我与比特币的故事：极简民主的一课

相同的目的地

去年年底，出于研究目的，我买了一个比特币。大约700美元。

整个过程让我看到了一部极简主义的民主政治发展史。

一

首先，我需要一个装有比特币的钱包。

钱包有两种，一种是在线的，比如Blockchain.com。离线更安全：将庞大的分布式账本下载到计算机上，以免被黑客消灭。

这感觉很奇怪：大家认为的“硬币”竟然是一个近百G的压缩包。

设置钱包不到一分钟，比开设银行账户快得多。

接下来比特币大事记简书，我需要在钱包里放一枚硬币。

我可以选择自己挖矿，从交易所购买，或者让别人转账。

我没有采矿工具。在交易所开户并不难，转账往往需要绕道到陌生国家的银行账户，比如蒙古、台湾和俄罗斯。

我决定让小苏转10块钱，也就是0.003。

几个小时过去了，交易已经“网络确认”。我不得不洗漱睡觉。

第二天也没到。

第三天还没到。

一周过去了，我什至没有看到 0.003 阴影。

我有点着急。如果是银行，我还是会吓坏的。

但比特币是史无前例的创新，是人类历史上唯一的实验，没有中心，没有政府，也没有监管。

当然，没有客户服务。

也就是说，钱还没有到，只能自己追查。

二

从哪儿开始？

在这个遍布全球但不由任何人经营的业务中，我只认识中本聪。但听说他几年前就从这个世界上消失了，说不定他打算逃跑。

比特币无总部、无分支机构、无营业网点、无相关负责人；小苏发给我的0.003比特币指令哪里去了？

我的理由是：

比特币的底层是区块链，它是一个由所有参与者共同记录和维护的账本。也就是说，指令被发送到全球巨网，落入矿工的电脑中进行挖矿。

矿工的每一台电脑都是会计。他们确认、记录、更新的每笔交易，包括我的 0.003。

这些地雷在哪里？

听说一个中型矿池需要将近3万千瓦的电，足够一个小城市供电。有这么大的电量，矿工应该集中在有很多廉价能源的地方。

这些地方大多有火力发电厂、水坝、政府补贴、“未实施”的大型工业项目、现成的工业电缆，以及大量废弃的工厂。“借”电方便。

例如，中国的四川和安徽省。

四川横断山

F2Pool和根据矿工IP绘制的算力分布图也验证了我的猜测：四川、安徽、河南上榜，是中国算力最大的省份。

所以我的0.003 大概在四川大山深处的电脑里。

既然在家门口，为什么一周之内就不能到呢？

是快递问题还是交通问题？

三

如果高速公路设计得太窄，在城市化进程中迟早会出现拥堵。

中本聪设计的每秒七笔交易的上限，面对目前山洪般的交易量，就像是用一条迷你自行车道承载北京西三环和滨江大道的容量。

从十分钟、几小时、几天、几周开始，情况只会变得更糟。

修正的方法并不难：拓宽道路，提高交易限额。在互联网越来越快的条件下，这并不难实现。如果你有更好的版本，能说服大多数人加入比特币大事记简书，问题就迎刃而解了。

但在比特币的世界里，没有什么是容易的。

它是开源的，但决策权集中在社区中的少数人手中，每个人都是意见领袖。

一旦一个开发小组提出一个新的解决方案，辩论就会势不可挡。社区一次次分裂，结果要么被胖子打压，要么就是自营强行分裂自营版比特币项目。

因此，实际上每个人都称之为“比特币”的有四个版本：Bitcoin Core、Bitcoin Classic、Bitcoin XT 和 Bitcoin Unlimited。

打不过真实的

四

比特币的初衷是创造没有权威和中心的民主。既然是民主国家，吵架打架也是正常的。如果实在不行，可以按照民主规则投票解决。

问题是，比特币式的民主不是一个人，一票。

在比特币世界中，矿池越大，投票权越大。谁拥有网络的多数控制权，谁就对比特币的任何更改拥有绝对否决权。

权力在谁手中？

没错，在我的国家四川省。

如果这是一场美国大选，我们手中就有加州所有的选票。

不受任何中心控制的初衷，集中在垄断者手中。谁拥有最便宜的电，谁就有发言权。

在这种情况下，您应该始终仔细聆听我们大矿工的逻辑：

在我们看来，民主就是投“是”和“否”，不管投“是”和“否”的人愿意付出什么代价。如果你不相信我，看看你们国家的特朗普，以及你们国家的英国脱欧。

我们认为市场机制比民主更有意义：不仅表达你的意愿，而且你愿意为此付出多少。

所以，与其谈行业领导者的责任感，不如说要保证成本最低。这个账已经算清楚了：路堵，车流量大，寻租空间也大。

所以我们的决定是：不。

我心里有种自豪感：没想到在比特币世界里，是中国人把市场经济的概念发挥得淋漓尽致。

只要我们说不，新版本就不能统一。我的0.003 也会继续卡在路上。

五

有一天，中本聪遇见了哈耶克。

中本聪：政治的存在早已失去了公众的热情和尊重。任何拥有绝对权力的中心都是无法治愈的邪恶。

哈耶克：你错了。

权力中心，政治机器，不是人们选择的结果。这是人们无法预见未来，对自发秩序没有信心的必然结果。

一切都有代价。

中本聪：但我设计的比特币是算法和数学，它应该独立于人而存在。

哈耶克：比特币就是钱，钱总是离不开人。而人永远是最复杂的。

中本聪：现在看来只有一个解决办法：出现一个绝对权威，一个中央领袖，号召大家抛开一切分歧，继续为共同的理想而奋斗。

也许只能是中本聪。

哈耶克：你不会用这种行为打自己的脸吗？